就在网友纷纷转发的同时，昨天下午，事发地点大同花园小区所属的黄浦公安却给予了辟谣，“截至目前，大同花园及其周边都没有发现有孩子走失的警情。我所从未接到相关警情，也没有所谓的监控显示内容。”显然，这是一条假消息。
然而，这条假消息给市民李先生带来的烦恼远未结束。因为就在这条消息的末尾，李先生的姓名与两个手机的号码赫然在目。从前天消息一上网开始，他的两个手机便不断有陌生来电。
“这里面只有我名字和电话是真的，其他的都和我没有任何关系，我家根本没有这个事。”电话中，李先生声音气氛而又精疲力竭。
据介绍，李先生并非住在大同花园，而是徐汇龙华地区，平时主要从事空调生意。昨天事发后，他的两个手机不断接到各类电话，其中不少是来询问丢失孩子的事。起先，他尚会接下电话，和对方解释几句。但来电丝毫没有减少的迹象。“真的烦死了，从昨天下午到今天，两个手机估计总共打来上千个电话。”李先生的耐心也渐渐被消磨完，他随即不再接任何陌生人的来电。但又因为工作关系，他依然不敢随意将手机都关闭，无奈之下，只能任由电话袭来。
昨天上午起，李先生开始用自己的微博进行辟谣。“别搞了。我家没有这回事。”“谢谢你们的关心，我家没有丢小孩的事。”但收效同样甚微。
李先生猜测自己或许是遭到了别人的恶意电话骚扰，而原因不排除是生意上的竞争。同时，他表示自己已经前往派出所报案，希望生活能早日恢复平静。
上海市律师协会副会长厉明昨日表示，在此次事件中，对方编造了一个虚假的寻人启事后，并随意公布他人的手机号码，虽带有编造虚假事实的成分，但更多的目的是为了扰乱对方正常的工作和生活秩序，因此一般意义上，这属于侵犯隐私权的行为。
事实上，近年来通过网络侵犯隐私的事件层出不穷。对于这些行为，若对方是无意的侵犯，可令其及时更正；若是恶意的行为，则有权要求对方停止继续侵害，并能够起诉索赔。然而，显示的情况是，大多只是令诸如李先生这样的受害人“不舒服”，后果都不是特别明显，也并未造成多大的损失。因此，被害人的维权往往仍会遇上困难。
据了解，出现在网络上的假“寻人启事”其实并非个案，往往不少人信以为真，帮忙转发。早先就有媒体报道称，这些以孩子被拐为名的求助帖近几个月来大量出现。有些甚至与此次的“寻人启事”如出一辙，同为三岁多的小女孩被人抱走，同样能准确说出她爸爸的手机号码……经警方调查后均被认定为谣言。这些假“寻人启事”在透支广大市民爱心的背后，往往着有不可告人的秘密，也就是其中的电话号码。在此次的事件中，李先生成为了“牺牲品”，手机号码被公之于众，接着遭到电话骚扰；而在以往，还有利用声讯吸费电话或是在电话中引诱诈骗等手段来骗取钱财。
警方为此提醒市民，对于此类网络上的求助信息，转发前要注意甄别。注意内容是否符合逻辑；注意发帖者的身份，如有可疑，可及时举报。
