一桩因模拟移动通信网关闭而引起的手机转网纠纷案，3月22日在深圳福田法院开庭审理。原模拟手机用户薛建龙状告广东移动通讯有限责任公司深圳公司及广东移动通讯有限责任公司财产侵权。
薛建龙的那部模拟机是从别人处买来的，电线日，手机的原主人张某从广东移动有限责任公司深圳公司购买了该号码手机。两年后，薛建龙从张某手中买下了这部手机，除支付了当时张某开支的21970元以外，还支付了清欠线元。
据薛建龙讲，他在这些有票据的费用之外还付给个人一笔费用，总共实际开支约5万元。他当时的月收入是1000多元，现在收入是当时的7倍，也就是说，当时的投入相当于现在的30多万元。
薛建龙为什么不惜代价购买这部手机？他解释，是为了9000015这个手机号码。
他说，自己从事航空运输行业，一个好的手机号码，象征着自己使用的是全国最早的手机之一，不仅好记，而且代表着一种身份，具有无形的资产价值。
薛建龙认为，当时认定这个号码能升值，才买这部手机。然而，没想到，电信模拟网转为数字网，让他的升值梦化为泡影。
据悉，国家信息产业部决定，2001年12月31日前停止使用模拟移动通信业务。
薛建龙说，当时他和很多模拟手机用户都接到了该公司的通知。内容是：“我公司进行模拟转数字———赠机转网活动，模拟机客户可选择转为全球通客户或神州行客户，所有模拟机转网客户均赠送
SIM-LOCK手机一部……并可优先选择与其原模拟机号码后四位数字相同的号码，免收相应的选号费。客户也可选择其他号码，并获得免收最多300元选号费的优惠。”
薛建龙说，当时几乎所有的模拟机用户都办理了赠机转网手续，而他没有办。原因是想选择一个理想号码的愿望没有实现。
薛说，他的模拟手机号码是花了选号费的，而且移动公司在转网活动中还承诺模拟机用户有优先选择号码的权力，所以他要选择一个理想的号码。
去年12月，薛建龙前往广东移动深圳分公司办理转网手续，并选中了这个号码。但该公司先是答复说没有这个号码，后来又答复说有这个号码，“但不能给你使用”。
薛建龙认为，广东移动违背了国家信息产业部有关通知的内容，不仅单方面划定模拟转数字的条件，而且还侵害了自己的财产利益。
他说，手机初装费(入网费)是手机持有人对模拟移动通信系统的出资，具有财产权力的法律属性，可使用也可转让受益。而关闭模拟移动电话网是物权的废弃行为，使自己的财产权利受损，对方应负赔偿责任。
他还指出，所谓手机选号费本无合理可言，但由于广东移动的不当控制，使一些因人们喜爱而追求的电话号码作为商品出售。既然作为商品，持机人对此专有的财产属性不言而喻。广东移动关闭模拟移动电话通信网的行为，使自己购买电话号码的附属利益荡然无存。因此，广东移动侵害了自己的财产权益。
薛建龙强调，模拟转数字对于广东移动而言，具有重大收益因素，因此其在放发现存号码的过程中不应当设置选号障碍。自己应该拥有选中的现存号码。
针对上述诉讼请求，广东称：关闭模拟移动通信网是国家信息产业部的要求，是政府的行为，“我们只是照章办事，没有侵权行为。”
