优惠，意味着消费者更少付出，更多所得。然而，北京联通(微博)近期推出的宽带优惠新政颠覆了普通人对“优惠”的认知———自今年9月起，北京联通2兆以上宽带包年业务被强制绑定了3G手机业务，3G套餐资费每月最低66元。对于原本没有联通3G号码的宽带用户而言，新措施将导致他们必须办理一个并不需要的3G号码，并为此多承担每月16元的费用。
深受其扰的用户在微博上发泄不满，“经济参考微话题”成了他们倾诉的平台之一。博友们自以为充满力量的控诉没能冲破网络触及运营商，宽带优惠新政依旧在北京各联通营业厅被严格执行。这样的结果，很多博友早已预见。他们明白，不真正打破垄断，“为用户提供优质的服务”只能是口号。
很难否认北京联通此举不是一种优惠措施。亦如博友“京华古晓宇”所言，加上3G套餐的每月66元，还是要比没有采取优惠措施时的宽带包月要便宜，而且用户也可以不选择。
博友“-西土D雅”表示，他去联通营业厅为宽带续费时被迫购买了3G卡。“在去年续费的时候，要求固线G的卡，今年要求必须选择3G的卡，否则不能办理宽带包年业务，虽然包年资费有一定的优惠，但总体还是一年多交近百元钱。最关键的是，我不需要联通的卡。”
那些必须为联通宽带服务支付更高费用的博友认为，称新措施为“强制消费”或“变相涨价”比“优惠”更名副其实。
博友“thinkingpad”称，自己于10月10日晚6点多到联通亚运村营业厅，被告知目前只能打印绑定后套餐的发票，不能单独打印3G号码的发票，原因是“绑定了A D SL包年套餐，所以无法单独打印3G号码的花费发票”。
北京联通推出宽带优惠新政后，一些用户毅然决然地表示“不用了”，博友“闷小龟”丢下一句话“宽带又不只有你家的。”
但并非每个用户都有底气说出“不用了”三个字。博友“吴岚妹妹”称，其所在的小区只能装联通宽带，别的宽带要进小区物业还不让。博友“吴间道”也无奈表示“我这边儿是真没别的宽带可用，要不然决不跟它们(联通)多废一句话。”在这些处境相同的用户面前，只有一个选项———无奈接受。
事实上，在博友眼中，联通的“霸道”并不新鲜。它既不局限于宽带业务，更不囿于北京地区。案例俯拾皆是。
———9月30日，博友“蜜喜尹”吐槽“联通286元每月的合约到期了，现在不让改低套餐。太黑心了。”据悉，首批联通iPhone4合约机9月到期，根据当初联通制订的合同规定，当月不能更改下月套餐，这意味着用户至少要交25个月的线日 ，博 友“Im notFay”抱怨，自己一联通手机号码因久居国外没用变成空号“我让家人帮忙弄回来，因为此号码对我意义重大，结果联通开口就说一定要购买每个月186元的套餐才可以拿回号码。请问这种霸道行为你们怎么解释？”
———近期，武汉、天津、保定、湖州等多个城市均有博友控诉，垄断着部分学校校园网的联通限制学生使用路由器。一位博友调侃道，“一人一账号，路由遭阉割，无线成奢望，网费递增长，学生被压榨，商人齐欢笑。”
“ 霸 王 条 款 何 时 休 ？”博 友“onedim e”留下一声叹息。
“(联通)改革的动力一定是来自外部竞争压力，而非用户的投诉。”博友“叶林风孒”如是表示。
在博友看来，联通目前所承受的竞争压力尚不能促使其改变霸道的毛病，转而专注于提高服务质量和改善用户体验。博友“清小乐学经济”认为，中国通讯及电信业从没出现过真正意义上的竞争，垄断导致霸王条款出现。博友“菠菜X6”也表示，不打破垄断，“为用户提供优质的服务”永远是口号。
